Сегодня на комиссии по правовым вопросам и местному самоуправлению депутатам представили итоги проверки законности и эффективности бюджетных средств, которые были выделены на исполнение наказов избирателей в 2021 году.

Главными исполнителями программы стали муниципальные учреждения: «Управление капитального ремонта» и «Управление главного смотрителя». На исполнение наказов было выделено 36,5 млн. рублей, фактическое исполнение составило 31,2 млн. рублей. Как отметила председатель Счетной палаты Марина Зиборова, основной объем средств, более 64%, пришелся на МУ «Управление капитального ремонта». Ведомство заключило 40 муниципальных контрактов, 39 из них выполнены. Установлены малые архитектурные формы, детское игровое и спортивное оборудование, сделаны ограждение.

— Проверкой установлено, что по 21 муниципальному контракту были нарушены сроки. В этой связи были начислены пенни и подрядчики возместили неустойку в размере 179 тысяч рублей, — сообщила депутатам Марина Зиборова.

У аудиторов есть претензии к работам в округах №№ 3,13,16,21,22 – некачественная покраска ограждений и следы ржавчины, а в округах №№ 12, 16 сломаны песочница и доска для рисования. Кроме того, оплачено оборудование на сумму 100 тысяч рублей, которое фактически не было установлено. В округе № 3 нет металлического ограждения, в округах №№ 16, 22 нет скамеек и урн. По актам выполненных работ в округе №3 принято два игровых комплекса стоимостью 93 тысячи рублей каждый, а на баланс был оприходован один комплекс по адресу ул. Интернациональная, 29 стоимостью 186 тысяч рублей, т.е в два раза выше цены, заявленной в контракте.

Еще один исполнитель наказов, МУ «Управление главного смотрителя», выполнил работы на сумму почти 5 млн. рублей. Это санитарная обрезка деревьев, обустройство пешеходных дорожек и площадки для выгула собак. В избирательном округе №29 на территории между домом №4 по ул. Белянского и гаражным кооперативом «Наука» появилась площадка для выгула собак. Стоимость работ составила 796 тыс. рублей. По данным проверки есть завышение оплаченных объемов работ над фактическими в сумме 12 тыс. рублей.

— По итогам проверки подрядчику были направлены претензии о возврате излишне оплаченных объемов работ. А в адрес руководителей муниципальных учреждений направлены представления о принятии мер по исправлению выявленных нарушений и недостатков, — подчеркнула Марина Зиборова.

Поделиться ссылкой на материал